JP EN
剛性異方性構造の簡易的な挙動計算について

剛性異方性構造の簡易的な挙動計算について

Simplified Behavior Calculations for Stiffness Anisotropic Structures

本記事では,基礎的な材料力学と剛体力学を活用したコンプライアントメカニズムの変形挙動を計算する方法について,一様梁やスライダー構造(Parallel-guiding mechanism)を例に紹介します。

This article introduces a method for calculating the deformation behavior of compliant mechanisms utilizing basic material mechanics and rigid body mechanics, using uniform beam and slider structures (parallel-guiding mechanism) as examples.

山村悟史

Satoshi Yamamura

2023,01,27 2023,01,27

はじめに

 弾性変形を活用するコンプライアントメカニズムやメカニカルメタマテリアルでは,意図しない方向の変形は好ましくない場合があります。そのため,変形が生じてほしくない方向には十分な剛性を有していることが要求されます。このようにコンプライアントメカニズムは剛性異方性が基本となって設計されます。今回は,材料異方性ではなく,マクロな剛性が異方性を有する構造について述べます。

想定の変形挙動となる構造を設計するためには各方向の剛性,すなわち部材の変形と負荷荷重の関係性を把握することが重要となります。この関係性は有限要素法を用いても計算可能ですが,最適化のために多数回の試行を行うにはなるべく簡易的なモデルを用いて計算時間を削減することが重要となります。本記事では,基本的な材料力学や剛体力学を活用した,コンプライアントメカニズム挙動の簡易計算方法について紹介します。

スライダー構造

 コンプライアントメカニズムを構成する要素として頻繁に用いられる構造にスライダー構造(Parallel-guiding mechanism)と呼ぶ構造があります。以前の記事でも紹介しているように,一方向以外の変形に対しては剛性が高く,並進移動を誘導する構造となっています。変形自由度を拘束する考え方でもこの構造を導くことはできますが,今回は剛性特性について数式を用いて解説したいと思います。

問題設定

 構造を考える上での条件を次のように設定します。今回は,20mm立方の設計空間において上下の剛体部品を接続する構造を考えます。 file このとき,下の部品に対して上の部品をX方向に並進運動させる(その他の方向に対しては変形量や回転量をできるだけ小さくする)構造が必要であるとします。すなわち,X方向の剛性を低くし,その他の方向に対しては剛性を高くする構造について考えます。  また,次の条件も考慮します。

  • 製造容易性を考慮して2次元の押出形状とする。
  • 梁の板厚は1 mmとする。
  • 一体構造を想定し,材料はポリプロピレン樹脂(ヤング率2.0 GPa)のみを使用する。

片持ち梁の変形

 まずは,一本の片持ち梁について考えます。本稿では簡単のためXY平面内の変形のみを考えることにします。 file 図のように,幅b,板厚h,長さLの一様梁がY方向に配置されているとします。梁端部に荷重\boldsymbol W=[F_x, F_y, M_z]^Tを与えたとき,微小変形状態における端部の変位と回転\boldsymbol T=[d_x, d_y, \theta_z]^Tは次式で表されます。

\boldsymbol{T} = [S] \boldsymbol{W}\\
\begin{bmatrix} d_x \\ d_y \\ \theta_z \end{bmatrix}
=\begin{bmatrix} \frac{l^3}{3EI} & 0 & \frac{l^2}{2EI} \\
                0 & \frac{l}{Ebh} &  0  \\
                 \frac{l^2}{2EI} & 0 &  \frac{l}{EI}\end{bmatrix}
\begin{bmatrix} F_x \\ F_y \\ M_z \end{bmatrix}

ここで,Eは材料ヤング率です。Iは断面2次モーメントで,長方形断面の場合は次の式で表されます。

I = \frac{bh^3}{12}

[S]はコンプライアンス行列で,荷重に対する変形のしやすさを表します。また,剛性行列[Q]はコンプライアンス行列の逆行列として次式で与えられます。

\boldsymbol{W} = [Q]\boldsymbol{T}\\
\begin{bmatrix} F_x \\ F_y \\ M_z \end{bmatrix}
=\begin{bmatrix}  \frac{12EI}{l^3} & 0 & -\frac{6EI}{l^2} \\
                  0 & \frac{bh}{l} &  0  \\
                  -\frac{6EI}{l^2} & 0 & \frac{4EI}{l} \end{bmatrix}
\begin{bmatrix} d_x \\ d_y \\ \theta_z \end{bmatrix}

コンプライアンス行列または剛性行列を用いることで,変位量と荷重の片方からもう一方を求めることができます。

例えば,h = 1 \text{ mm}, b = 20 \text{ mm}, l = 20 \text{ mm}とし,角度を変えて1 N負荷した場合の変位絶対値| d_x|,| d_y|および回転量|\theta_z|は下のグラフのようになります。 file X方向の変位に比べてY方向の変位は非常に小さくなっています。このように,板厚に対して長さが十分大きい一様梁は長手方向に対する剛性が高く,板厚方向には低剛性であることが分かります。また,後述でスライダー構造と比較しますが,一様梁は回転に対しても低剛性になります。

上の計算ではX方向の荷重によって回転が生じています。モーメント荷重が負荷されていない一様梁では回転中心はy= {2 \over 3}l上になります。X方向の並進運動に近づけるには,回転中心をよりY方向に遠くする必要があります。逆方向へのモーメント荷重を負荷することで回転運動を生じさせないことも理論上可能ですが,実製品において荷重を厳密に制御することはあまり現実的ないので,構造特性を利用して並進運動を実現します。

梁位置の変更

 次に,XY平面内で梁の接続位置や角度が異なる場合を考えます。 file 梁先端を原点とする座標系(\text O'とします)では,上記までと同じように変位-荷重関係が成立します。

\boldsymbol{W'} = [Q'] \boldsymbol{T'}

もとの座標系(\text Oとします)における\text O’原点の位置ベクトルを\boldsymbol{L}=(L_x, L_y),角度を\phiとすると,\text Oに荷重\boldsymbol Wを負荷した際に\text O’に作用する荷重\boldsymbol W'は次のように表されます。

\begin{bmatrix} F_x' \\ F_y' \\ M_z' \end{bmatrix} =
\begin{bmatrix} \cos{\phi} & \sin{\phi} & 0 \\
                -\sin{\phi} & \cos{\phi} & 0 \\
                L_y & -L_x & 1 \end{bmatrix}
\begin{bmatrix} F_x \\ F_y \\ M_z \end{bmatrix}\\

ここで,\boldsymbol W'から\boldsymbol Wへの座標変換行列を[N]とします。

\begin{bmatrix} F_x \\ F_y \\ M \end{bmatrix} =
\begin{bmatrix} \cos{\phi} & -\sin{\phi} & 0 \\
                \sin{\phi} & \cos{\phi} & 0 \\
                L_x\sin{\phi}-L_y\cos{\phi} & L_x\cos{\phi}+L_y\sin{\phi} & 1 \end{bmatrix}
\begin{bmatrix} F_x' \\ F_y' \\ M_z' \end{bmatrix} \\
\boldsymbol{W }= [N] \boldsymbol{W'}

このとき,X'方向およ向の単位ベクトルをそれぞれ\boldsymbol{n_{x'}}\boldsymbol{n_{y'}}とすると,変換行列[N]の3行目1つ目と2つ目の成分は次式で表されます。

N_{31} = (\boldsymbol{L}\times\boldsymbol{n_{x'}})\cdot \boldsymbol{e_3}\\ 
N_{32} = (\boldsymbol{L}\times\boldsymbol{n_{y'}})\cdot \boldsymbol{e_3}\\ 

また,同じ運動をする物体内で\text Oの変位と\text O’の変位は次の関係式で表されます。

\begin{bmatrix} d_x' \\ d_y' \\ \theta_z' \end{bmatrix} =
\begin{bmatrix} \cos{\phi} & \sin{\phi} & L_x\sin{\phi}-L_y\cos{\phi}\\
                -\sin{\phi} & \cos{\phi} & L_x\cos{\phi}+L_y\sin{\phi} \\
                0 & 0 & 1 \end{bmatrix}
\begin{bmatrix} d_x \\  d_y \\ \theta_z \end{bmatrix} \\
\boldsymbol T' =[N]^\text T \boldsymbol T

これにより,\text{O}における荷重と変位および回転の関係は次の式となります。

\boldsymbol W = [N][Q'][N]^\text T \boldsymbol T

例えば,\boldsymbol L=(L_x,0)の位置に角度\phi = {\pi \over 4}で梁を配置した場合は,剛性行列[Q]=[N][Q'][N]^\text Tは次のようになります。

[Q] =
\begin{bmatrix} {1 \over \sqrt{2}} & -{1 \over \sqrt{2}} & 0 \\
                {1 \over \sqrt{2}} & {1 \over \sqrt{2}} & 0 \\
                {1 \over \sqrt{2}}L_x & {1 \over \sqrt{2}}L_x & 1 \end{bmatrix}
\begin{bmatrix}  \frac{12EI}{l^3} & 0 & -\frac{6EI}{l^2} \\
                  0 & \frac{bh}{l} &  0  \\
                  -\frac{6EI}{l^2} & 0 & \frac{4EI}{l} \end{bmatrix}
\begin{bmatrix} {1 \over \sqrt{2}} & {1 \over \sqrt{2}} & {1 \over \sqrt{2}}L_x\\
                -{1 \over \sqrt{2}} & {1 \over \sqrt{2}} & {1 \over \sqrt{2}}L_x \\
                0 & 0 & 1 \end{bmatrix} \\
= \begin{bmatrix}
{6E \over l^3} + {l\over 2bh} & {6E \over l^3} - {l\over 2bh} & {-3\sqrt{2}E \over l^2}+{6EL_x \over l^3}+{lL_x \over 2bh}\\
& {6E \over l^3} + {l\over 2bh} & {-3\sqrt{2}E \over l^2}+{6EL_x \over l^3}-{lL_x \over 2bh}\\
\text{sym.} & & 
{4E \over l} - {6\sqrt{2}EL_x \over l^2} + {6EL_x^2 \over l^3} + {l L_x^2 \over 2bh}
\end{bmatrix}\\

このとき,h = 1 \text{ mm}, b = 20 \text{ mm}, l = 20\sqrt{2} \text{ mm}, L_x=10 \text{ mm}とし,1\text{ N}の荷重を角度を変えて負荷した場合の変位絶対値|d_x|,| d_y|および回転量|\theta_z|は下のグラフのようになります。 file 単純な片持ち梁に比べると変位の値や最大となる荷重角度が異なります。このように梁の位置や方向を変えるだけで構造の特性を大きく変えることができます。

では,1本の梁だけで並進移動を実現するような構造はあり得るでしょうか。h = 1 \text{ mm}, b = 20 \text{ mm}として上記設計範囲内で上下部材をつなげるように梁を配置した場合,X方向に1 N負荷したときの挙動d_x, d_y, \theta_zの取りうる範囲は次のようになります。 file どの梁位置でも回転角\theta_zが生じ,1本の梁だけでは並進移動となる構造は実現できないことが分かります。

梁の直列,並列

 複数の梁で構造を構成することを考えます。梁を直列や並列にした際は,ばね定数と同じようにコンプライアンスや剛性の足し合わせで求められます。 file これらを用いて,梁が2本の場合に,X方向に1N負荷したときの変位および回転d_x, d_y, \theta_zの値を計算すると下図の等になります。青色のプロットは直列のケース,赤色のプロットは並列のケースを示しており,それぞれ約40万点ほどをプロットしています。黒点線で示す部分は,上で示した梁が一本の場合に取りうる領域であり,直列のケースに含まれます。また,並列のケースでは梁同士が交わるケースはプロットしていません。 file 直列では梁は柔らかくなり,X方向変位とともに回転量も増加しています。回転量を小さくするには並列につなぐ必要があることが分かります。

スライダー構造の剛性

 前置きが長くなりましたが,スライダー構造の挙動を導出します。スライダー構造は平行な梁を並列にしています。2つの梁先端の位置ベクトルを(L_{x1},0)(L_{x2},0)とすると,剛性行列は次のようになります。

[Q] = \begin{bmatrix}
\frac{24EI}{l^3} & 0 & \frac{12EI}{l^3}(L_{x1}+L_{x2}-l)\\
0 & \frac{2bh}{l} &  0  \\
\frac{12EI}{l^3}(L_{x1}+L_{x2}-l) & 0 & 
\frac{12EI}{l^3}(L_{x1}^2+L_{x2}^2-L_{x1}l-L_{x2}l)+ \frac{8EI}{l}\end{bmatrix}

ここで,L_{x1}=-L_{x2}=Lとすると,

[Q] = \begin{bmatrix}  
\frac{24EI}{l^3} & 0 & -\frac{12EI}{l^2}\\
0 & \frac{2bh}{l} &  0  \\
-\frac{12EI}{l^2} & 0 & \frac{24EI}{l^3}L^2 + \frac{8EI}{l}\end{bmatrix}

となります。回転に対する対角成分Q_{33}以外の成分は片持ち梁の2倍となっていますが,Q_{33}にはLの2乗に比例する項が追加されています。このことから,片持ち梁の回転に対する剛性が高くなった(自由度拘束が追加された)ことが分かります。また,モーメント荷重が作用しないときの回転中心はy= {2 \over 3}l+{2 L^2\over l}上となり(興味のある方は計算してみてください),Lを大きくするほど並進運動に近くなります。

具体的に,h = 1 \text{ mm}, b = 20 \text{ mm}, l = 20 \text{ mm}とし,\pm 10 \text{ mm}の位置に梁を平行配置したときの挙動を見てみます。X方向に1N負荷したときの変位および回転d_x, d_y, \theta_zの値は下図に位置します。 file 角度を変えて1N負荷した際の挙動は次のようになります。回転角のスケールのみが片持ち梁で示した図と異なります。X,Y方向変位のみ同時に片持ち梁の挙動を点線で示します。 file 片持ち梁の場合と比較して,回転量が大幅に小さくなっていることが分かります。このようにスライダー構造では,一方向以外の剛性を大きくするように梁を配置しており,それにより並進移動が誘導されます。

スライダ構造では,2本の梁を並列に繋げたことで片持ち梁に比べて剛性が高くなります。方向荷重をかけた際のY方向変位は,片持ち梁と比較し断面積に反比例して1/2となります。一方で,回転に対する剛性が高くなったことでX方向の変位は約1/8程度となっています。 変形を誘導したいX方向の剛性をより小さくしたい場合はどのような構造にすべきでしょうか。これについては次回の記事で紹介します。

まとめ

 簡単な材料力学と剛体力学を用いて,剛性異方性のあるスライダ構造を例に,コンプライアントメカニズムの変形挙動を計算する方法について紹介しました。 次の記事では,より異方性を顕著にするための方法とその際の課題について紹介します。

Writer

エンジニア

Engineer

山村悟史Satoshi Yamamura Satoshi Yamamura

東京工業大学工学部機械宇宙学科を卒業後,同学大学院理工学研究科機械物理工学専攻にて修士を取得。重工メーカー技術開発部門にて樹脂複合材製品を中心とした強度評価に関する設計支援に従事。2022年よりNature Architectsに参画。計算力学技術者1級(固体力学,振動)

採用インタビューはこちら

Graduated from the Department of Mechanical and Aerospace Engineering, School of Engineering, Tokyo Institute of Technology, and obtained a master's degree from the Department of Mechanical and Physical Engineering, Graduate School of Science and Engineering at the same university. Worked in the technical development department of a heavy industry manufacturer, focusing on design support for strength evaluation of resin composite products. Joined Nature Architects in 2022. Certified Computational Mechanics Engineer Grade 1 (Solid mechanics, Vibration).

Satoshi Yamamura

Related Topics

Up Next